Ontem, assisti o jogo de futebol ente Chelsea da Inglaterra e o Barcelona da Espanha disputando uma vaga para a final das liga dos campeoes européia.
Barcelona era o franco favorito, atualmente o melhor time do mundo. No entanto, o barcelona não conseguiu lograr a classificação mesmo tendo pressionado bastante o time advesário.
Enfim, esse evento esportivo suscitou algumas questões: o melhor perde? será que "vencer sempre" é a principal caracteristica do melhor?
Logicamente que a vitória é a consagração de todo um esforço, mas será ela necessária para servir como critério diferenciador entre piores e melhores?
Parece-me que ela (vitória) não melhora o individuo que a consegue, exatamente porque ele foi desenvolvido, melhorado antes de alcançá-la.
Assim, acredito que o caminho em busca da vitória, os percalços enfrentados para obtê-la, tudo o que acontece nesse trajeto somado com a forma como ele é percorrido convalesce o indivíduo.
Tirar uma conclusão com base em evidências insuficientes, julgar todas as coisas de um determinado universo com base numa amostragem muito pequena. A expressao "tudo ou nada" é um falso dilema que só admite duas possibilidades antagônicas numa determinada questão, mesmo que haja muitas mais, sendo que a pessoa que o utiliza está, claro, do lado certo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário